本文为CSDN博主「裴一飞」的原创文章 原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_35009071/article/details/113204900 ### 浅谈sqlite与mysql的数据库语法差异 由于一些原因，小沃将自己的官方网站从原来的阿里云迁移到了justg的vps上，服务器配置也从原理的1核1G变为了1核512M。虽然服务器性能所有下降，但是毕竟小沃的官网是使用了百度的cdn的，因此应付高并发还是没有什么问题的。考虑到服务器性能的下降，小沃决定做一件一直想做但是又没有做的事情---将网站从使用mysql数据库改为使用sqlite数据库。至于为什么要做这个调整，主要是考虑到置于cdn后的网站并发本来就不可能高，而且sqlite数据库在idle状态下消耗内存是0，对于内存降低的小沃所用官网服务器，还是比较合适的。 由于小沃官网原来连接数据库用的就是pdo，因此从mysql改为sqlite基本没什么难度，下面介绍下mysql与sqlite的语法差异。 1、left join与left out join 在mysql中有内连接，左连接，右连接，交叉连接4种连接，但是sqlite中没有右连接。并且写法有所不同。 可以直接写成out join或是left out join，但是mysql中最长用的left join却无法被识别。 2、不支持md5等加密函数 在mysql中可以直接使用MD5这个函数由数据库帮我们计算，但是sqlite中，这个函数原生不支持。因此最好不要直接使用这个函数。 3、没有NOW()函数，CURRENT_TIMESTAMP也是格林时间的表达方式 当使用datetime类型的时候，常常将默认值设置为NOW()或是CURRENT_TIMESTAMP，但是你会发现，生成的默认时间永远比实际使用晚8小时。因此遇到这个问题，官方的建议是将默认值设置为datetime('now', 'localtime')，具体设置方式如下：create table log( logtime TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT (datetime('now', 'localtime') ) 4、创建表时主键不能用unsigned big int 在mysql中，主键一般会设置为自增长，并且类型使用unsigned big int，但是在sqlite中，要想自增长就必须设置为INTEGER型。 ========================= https://www.cnblogs.com/xinhua219/articles/10243040.html Sqlite和mysql的区别及优缺点 小型嵌入式，跟mysql差不多，但更小,功能也少，属于本地数据库多用于读多写少，100W以下的数据压力不大，不支持分布式。 真正开源的小型嵌入式数据库，支持事务、触发器器 性能至少优于mysql4.1.0 目前已被几乎所有的高级程序开发语言支持 由于可以自定义数据库函数，尤其在php的扩展中可支持全部php函数，其性能可以说是无上限的 “最主要的是没有 Access 的界面” 有很多用php开发的管理工具，与phpmyadmin的界面很相似 我用的是SQLiteManager SQLite 是一个类似Access的轻量级数据库系统，但是更小、更快、容量更大，并发更高。为什么说 SQLite 最适合做 CMS (内容管理系统)呢?并不是说其他数据库不好, oracle、MySQL、SQLServer 也都是非常优秀的 DBS，只不过他们设计目标不同，特性不同，所以只有更适用某个应用场景，没有绝对的好坏之分。 我归纳的中小型站点的CMS的特点如下： 1、数据量不超过10万 2、日页面访问量不超过10万 3、 一部分网站全部生成静态页面，一部分网站实时查询数据库动态访问 4、 站长不懂技术，不懂得复杂的数据库维护，只会用 FTP 管理网站 5 、个人站点基本上是一个人管理，一般情况下只有一个人在访问后台，没有并发 6、 对数据库来说是读多写少，只有在站长访问后台的时候才会写入 7、 多运行于虚拟主机，大部分PHP主机均同时支持MySQL，小部分PHP主机需要单独购买MySQL，PHP+MySQL的主机价格较PHP主机价格高。(以万网为例：最便宜的PHP空间780元，最便宜的PHP+MySQL的PHP空间1150元) 8、 多数中小站点的HTTP服务与MySQL部署在同一服务器上 SQLite 的优点在中小网站CMS应用场景下表现突出： 1、与MySQL相比，它更彻底的免费，并且没有任何使用上的限制 2、非常小巧，PHP5以上版本中无需任何配置即可支持SQLite 3、无需单独购买数据库服务，无服务器进程，配置成本为零 4、整个数据库存储在一个单个的文件中，数据导入导出备份恢复都是复制文件，维护难度为零 5、读速度快，在数据量不是很大的情况下速度较快，更重要的是：省掉了一次数据库远程链接没有复杂的权限验证，打开就能操作 SQLite的缺点在中小网站 CMS 应用场景下被规避： 1、并发低 动态访问时当访问量不超过10万PV的时候，SQLite 超过 Access 的并发能力已经绰绰有余;生成静态页后更无需考虑数据库的并发问题 2、在大数据量的情况下表现较差 但是中小站点一般情况下数据量不超过10万，而SQlite 在 100 万数据量之下表现还不错，因为省掉了对数据库服务器的远程连接甚至会更快 3、写入较慢 默认配置下的 SQlite 的写入速度比MySQL慢了很多，但是 CMS 应用场景的写入操作较少。在插入新文章的时候基本感受不到慢。集中的写数据库操作只有在安装的时候会出现，不过只出现一次，可以忽略 4、为已有的表加索引较慢 但是在中小站点CMS中不会有这样的需求，可以忽略 5、无法将 MySQL 部署到与前端机不同的服务器上，但是中小站点也没有分开部署的需求 转自：http://blog.51cto.com/ivanzz/1130544